woensdag 26 september 2012

Woestijngeloof

Een -in allerlei varianten- veelgebruikte benaming tegenwoordig. U kunt er van denken wat u wilt. Wat was er eerder; de woestijn of het geloof? Ik ben geen historicus, geen sociaal-geograaf. Zelfs aanverwante studies heb ik niet afgemaakt, maar zo af en toe valt me toch iets op. Het eerste kaartje heb ik eerder gebruikt om de situatie van Israël te illustreren en het tweede kaartje heb ik net opgezocht. Het geeft de verwoestijning van de wereld weer. Ik had het natuurlijk even bij kunnen snijden zodat de overlap nog wat duidelijker was, maar ik denk dat u zelf ook wel opmerkt welk punt ik wil maken.

Churchill zei het al :
"How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy. The effects are apparent in many countries. Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live. A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement; the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men. Individual Moslems may show splendid qualities. Thousands become the brave and loyal soldiers of the Queen; all know how to die; but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it. No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science the civilisation of modern Europe might fall, as fell the civilisation of ancient Rome."


 

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen