Posts tonen met het label islam. Alle posts tonen
Posts tonen met het label islam. Alle posts tonen

zaterdag 7 december 2013

Open brief van Wilders aan paus Franciscus: “We moeten de waarheid zeggen over de islam”


Uwe Heiligheid, in uw jongste leerschrift “Evangelii Gaudium” (alinea´s 247-248) vestigt u de aandacht van de wereld op de verplichting van het christendom tegenover de Joden en hun vertrouwen. Uw apostolische boodschap bevat ook een scherpe veroordeling van de vervolgingen waaronder de Joden in het verleden door de christenen hadden te lijden. Uw woorden zijn woorden, die velen zouden kunnen bemoedigen. Helaas zijn zij in grote tegenspraak met de haattirades die de religieuze leider van de soennitische islam, Ahmad Al-Tayeb, de grootimam van het Al-Azhar-instituut in Cairo, bekend liet maken.

Lees verder bij E.J. Bron.

donderdag 5 december 2013

Volkenmoord in de maak?


Stijn Vercruysse:

Eén voordeel aan de Centraal-Afrikaanse Republiek is haar naam. Die verraadt tenminste al de ligging. Geen overbodige luxe, want voor de rest weten we er bitter weinig over. Het moet één van de meest genegeerde landen ter wereld zijn. Maar de laatste dagen sprongen bij de Verenigde Naties, bij verschillende ngo’s en mensenrechtenorganisaties alle alarmlichten op rood. Er zou zich een verschrikkelijk drama aan het voltrekken zijn en een Franse minister waarschuwde in november zelfs voor een nakende genocide. En voor de Fransen is ‘genocide’ sinds 1994 geen licht te gebruiken woord.


lees verder

zie ook dossier C.A.R.

woensdag 20 november 2013

Very soon we will be dimmies, ... or dead.

They took the strategic points in our countries. They might not be in the majority, but  isn't this what islam always does? First the city's and the symbols of the 'to be slaves', the dar-el-harb. Thirty years ago I came from a small town in te East of the Netherlands to Amsterdam. And now it is a majority islamic city. Fully 'democratic' and peacefull they will submit us into slavery.

And we pay for it.
I am sick of it.

dinsdag 22 oktober 2013

Gematigde islam. Hahaha

gematigde islam in actie in Nigeria

Het bestaat niet. Islam is islam (Erdogan).

Ik geloof heel niet in het imaginaire onderscheid tussen een gematigde en een extreme islam, dat is slechts bedacht om maar niet de gehele islam in een kwaad daglicht te hoeven stellen. Een gutmensch-fabeltje.

In 'De hoogste tijd voor remigratie' schreef ik:
Nederlandse moslims zijn alles behalve gematigd. Eerdere onderzoeken gaven al aan dat een meerderheid voor invoering van de sharia is en ook niet zoveel opheeft met democratie. Een meerderheid vindt het ook geoorloofd om geweld te gebruiken als de islam verdedigd moet worden en vindt het redelijk dat op afvalligheid de doodstraf staat, net als op belediging van de proleet. Het nieuwste onderzoek toont aan dat driekwart van de Nederlandse moslims de jihadische Syrië-gangers helden vindt, Volkskrant 28 mei.
Vergelijkbare onderzoeken in andere landen laten eenzelfde beeld zien.

We kunnen het ons niet langer veroorloven om een bedacht en verzonnen onderscheid tussen gematigde en radicale islam -en gematigde en extreme moslims- te hanteren als de meerderheid ons feitelijk naar het leven staat. Het is een smoesje om maar niet de islam als geheel te hoeven veroordelen...

Zodat het zich maar kan blijven verschuilen achter de vrijheid van godsdienst en wij het niet kunnen aanpakken als de vijandelijke veroverings-ideologie die het feitelijk is, en die ons al in een ver verleden de totale oorlog heeft verklaard. Een bloederige ideologie die onveranderbaar (dat wordt beschouwd als apostasie en daar staat de doodstraf op) is, en in 14 eeuwen zijn standpunt geen millimeter aangepast heeft.

Een mooi afschrikwekkend voorbeeld hiervan zag ik vandaag op een filmpje bij Bare Naked Islam

De gematigde meerderheid:


Over de video; een paar dingen vallen me op:
-ik zie geen vrouwen.
-op 2.15 steekt iedereen zijn hand op om aan te geven dat men het eens is met steniging, dat schijnt gematigd te zijn als iedereen het ermee eens is, verder komt de argumentatie niet. Op twee mensen na. Blanken (mag ik dat nog zeggen?), waarschijnlijk autochtonen en dat maakt ze nog verdachter. Dat zullen dan wel de radicalen zijn. Het zal me niet verbazen als deze twee subversieven  binnenkort aangeklaagd worden voor islamofobie.
-3.00 "So what's the politicians gonna say now, what's the media gonna say now? That we're all extremists, we're all  radicals, we need to deport all of us from this country?"

Ja.
Daar kan maar één antwoord op zijn als je dit soort barbarij promoot. Elk beschaafd mens zegt dan: Ga maar weg. 

zie ook
Ten Reasons Why Moderate Muslims Are Not the Answer , LibertyGP, George Whale, 20-10-2013 

zie ook dossier islam

Gepubliceerd op De Vrije Chroniqueurs

Ah, het filmpje staat ook op You Tube:
http://www.youtube.com/watch?v=q9DRfGiRGBw 

maandag 21 oktober 2013

Als je verstandig bent blijf je uit de bak


want je hebt grote kans er als islamiet uit te komen.

Telegraaf
Gevangenen gedwongen tot islam te bekeren
LONDEN - 
Gedetineerden in Britse gevangenissen worden in toenemende mate door radicale medegevangenen gedwongen zich  tot de islam te bekeren.

Het zou niet moeten verbazen dat een criminele organisatie zich via het criminele circuit verspreidt.
Hij was ook fysiek uitgeput door het constante getreiter.
Goh, waar kennen we dat toch ook weer van.

Het originele stuk op SkyNews.

zondag 20 oktober 2013

Ten Reasons Why Moderate Muslims Are Not the Answer


How often have you heard politicians say that the majority of Muslims in the West are hard-working, law-abiding moderates? How often have you heard them say that moderate Muslims are the answer to the problem of Islamic extremism?
These platitudes are supposed to reassure us. Here are ten reasons why they don't.

1. Moderate Muslims have a worrying capacity to produce terrorist offspring
2. Muslim moderates are terrified of Muslim extremists
3. Moderates can turn into extremists
4. Moderate Muslims slaughter conscious animals
5. Moderates aren't actually all that moderate

Lees verder op Liberty GB

zie ook dossier islam

 

 

maandag 14 oktober 2013

Countering The Jihad


1) Recognition that the presence of large numbers of Muslims is a security threat and one which Infidels need not inflict on themselves

2) Recognition that the oil wealth that has provided Arab and Muslim OPEC members with nearly $10 trillion in undeserved revenues since 1973 is what finances the world-wide Jihad.

3) Diminishing the oil wealth is not enough. All Infidel aid to Muslim countries, all transfers of wealth that have been based on a misunderstanding, and the belief that “Poverty” is the problem or at least, if Muslims are made richer (ideally, just like Muslims in Saudi Arabia) they will calm down, and turn to other things – all this must stop.

4) Make it impossible for the Arabs and Muslims to acquire major weaponry.

5) Let the rich Arabs and Muslims know that their property in the West is not permanently safe, and that it may be seized.

6) Counter-Jihad

Read more Creeping Sahria

maandag 23 september 2013

Boete en voorwaardelijke gevangenisstraf voor islamitische naamgeving


France: Muslima gets jail sentence and fine for son Jihad's "I am a bomb" t-shirt
Via Robert Spencer, Jihad Watch

 A French mother who named her son Jihad has reportedly been convicted by an appeals court in the city of Nimes, France, of “glorifying a crime” for sending the 3-year-old to school wearing a shirt emblazoned with the French words for “I am a bomb” and “Jihad born on September 11th.” 

The woman, Bouchra Bagour, was given on Friday a one-month suspended prison sentence and ordered to pay a €2,000 ($2,705) fine for having the boy, -- who was named Jihad when he was born on Sept. 11, 2009 -- wear the shirt, according to the Local, an English-language French news outlet. The boy’s uncle, Zeyad Bagour, who bought the shirt for Jihad, was convicted of the same crime: He was given a two-month suspended prison sentence and ordered to pay a fine of €4,000 ($5,409.)

Het was dit geval dat mij er toe zette een stukje over islamitische naamgeving te schrijven:
‘My name is Jihad and I am a bomb’ 3 december 2012
waar ik ook naar verwees toen ik later een stukje schreef over de naamgeving van islamitische scholen:
Het Staat op Elke Gevelsteen, 20 juni 2013

De blindheid van het Westen verbaast mij keer op keer. Het staat gewoon in hun paspoort, het staat op hun moskee en op hun school: Ze willen ons dood. Punt. Ze eerst een paar jaar sponsoren via de jiziya tot we leeggeroofd zijn behoort tot de mildere vormen van islamisering. Dat zal die zogenaamd gematigde islam zijn waar je wel eens wat over hoort. Maar de islam valt niet af te kopen. De maffia valt er bij in het niet. Het eindresultaat is altijd hetzelfde: bekeren, onderwerpen of kop eraf.

Vandaar dat dit berichtje mij vandaag zo'n deugd deed. De islam moet, uit pure zelfverdediging, met alle wettelijke middelen die ons ter beschikking staan gestopt worden. Dit was een mooi voorbeeld van hoe dat kan. De moeder in kwestie werd veroordeeld voor “glorifying a crime”. Nou heb ik geen idee of dat in Nederland ook strafbaar is, maar het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat we een dergelijke wet hebben.

Na de enorme slachtpartijen die de islam de afgelopen dagen heeft aangericht is dat dan toch weer goed nieuws. De rede, het verstand en de wet, tegen haat, moord en waanzin.

dinsdag 23 juli 2013

Islam; alles moet stuk

Vernietig dit, vernietig dat, vernietig zus en vernietig zo.
Verwoest hier en verwoest daar. Zo kennen we de islam weer.


TheBlaze reported last week that prayer services at the al-Aqsa Mosque in Jerusalem on the first Friday of Ramadan took on a political tone when worshipers marched with posters showing support for ousted Egyptian President Mohammed Morsi and raised a huge banner celebrating his leadership.

Now, video has emerged of the events on the Temple Mount where the mosque is situated where it appears a Muslim religious leader also took the opportunity to virulently slam the U.S., Europe and Israel.

Lees verder op Eye On The World

dinsdag 28 mei 2013

Islamic-Nazi alliances

Ik kan het natuurlijk wel gelijk in mijn dossier: islam, nazisme en antisemitisme gooien, maar dan is de kans groot dat u het nooit ziet, vandaar dat ik het eerst op de voorpagina plaats. De video duurt wel 53 minuten, maar is ook zeer uitvoerig.



dossier islam, nazisme en antisemitisme

zaterdag 18 mei 2013

Moslim Percentages

De vorige post was niet compleet. Bij deze een volledigere versie:

Islam is geen religie, en ook geen cultus. Het is een compleet systeem.

De islam heeft religieuze, juridische, economische en militaire componenten. De religieuze component is een weerhaak voor alle andere componenten.

Islamisering doet zich voor wanneer er genoeg moslims in een land zijn om actie te voeren voor hun zogenoemde “recht om hun geloof te mogen belijden”.

Wanneer een politiek correcte maatschappij met een verscheidenheid aan culturen instemt met de "redelijke eisen” van moslims om hun “geloof te mogen belijden" krijgen ze de andere componenten er onder de tafel bij. Dat werkt zo: (bron voor de percentages: CIA The World Fact Book (2007).

Zolang moslims ongeveer 1% van de bevolking van een willekeurig land uitmaken zullen ze worden beschouwd als een vredelievende minderheid die voor niemand een bedreiging vormt. Ze worden, in feite, in artikelen en films afgebeeld als unieke, kleurrijke stereotypen:

Verenigde Staten - 1.0 % moslim
Australië - 1.5% moslim
Canada - 1.9% moslim
China - 1%-2% moslim
Italië - 1.5% moslim
Noorwegen - 1.8% moslim

Bij 2% en 3% beginnen ze bekeerlingen te maken onder andere etnische minderheden en ontevreden groepen, voor een belangrijk deel in gevangenissen en onder straatbendes.

Denemarken - 2% moslim
Duitsland - 3.7% moslim
Verenigd Koninkrijk - 2.7% moslim
Spanje - 4% moslim
Thailand - 4.6% moslim

Vanaf 5% oefenen ze een onevenredig grote invloed uit in verhouding tot hun aandeel van de bevolking.

Ze zullen aandringen op de introductie van halal (zuiver naar islamitische standaard) voedsel, en zo zorgen voor banen voor moslims in de voedingsindustrie. Ze zullen de druk opvoeren op supermarktketens om dit voedsel in de schappen te plaatsen – met dreigementen voor het geval men aan die oproep niet voldoet. (Verenigde Staten)

Frankrijk - 8% moslim
Filippijnen - 5% moslim
Zweden - 5% moslim
Zwitserland - 4.3% moslim
Nederland - 5.5% moslim
Trinidad & Tobago - 5.8% moslim

Op dit punt beginnen de pogingen de overheid zover te krijgen dat ze zichzelf volgens de regels van de sharia, de islamitische wet, mogen besturen. Het uiteindelijke doel van de islam is niet om de hele wereld te bekeren, maar om de hele wereld onder de wetten van de sharia te brengen.

Wanneer moslims 10% van de bevolking uitmaken zullen ze de wetteloosheid doen toenemen om zo te klagen over hun levensomstandigheden (Parijs – autobranden). Elke actie van een non-moslim die de islam beledigt wordt gevolgd door opstanden en dreigementen (Amsterdam - Mohammed cartoons)

Nadat ze een aandeel van 20% hebben bereikt zijn bij het minste of geringste rellen te verwachten, worden er jihad milities gevormd, komen er hier en daar moorden voor en wordt er af en toe een kerk of synagoge in de brand gestoken:

Ethiopië - 32.8% moslim

Bij 40% verschijnen de wijdverbreide bloedbaden, voortdurende terroristische aanvallen en aanhoudende oorlogvoering door milities:

Bosnië - 40% moslim
Tsjaad - 53.1% moslim
Libanon - 59.7% moslim

Vanaf 60% kun je ook verwachten: ongebreidelde vervolging van ongelovigen en andere religies, sporadische etnische zuiveringen (genocide), het gebruik van de wetten van de sharia als wapen en het invoeren van de jizya, de belasting voor ongelovigen:

Albanië - 70% moslim
Maleisië - 60.4% moslim
Qatar - 77.5% moslim
Soedan - 70% moslim

Na 80% kun je verwachten dat de etnische zuiveringen en genocide van de staat uitgaan:

Bangladesh - 83% moslim
Egypte - 90% moslim
Gaza - 98.7% moslim
Indonesië - 86.1% moslim
Iran - 98% moslim
Irak - 97% moslim
Jordanië - 92% moslim
Marokko - 98.7% moslim
Pakistan - 97% moslim
Palestijnse gebieden - 99% moslim
Syrië - 90% moslim
Tadzjikistan - 90% moslim
Turkije - 99.8% moslim
Verenigde Arabische Emiraten - 96% moslim

100% zal de vrede van Dar-es-Salaam inluiden – men denkt dat er vrede zal heersen omdat iedereen moslim is:

Afghanistan - moslim 100%
Saudi-Arabië - moslim 100%
Somalië - moslim 100%
Jemen - moslim 99.9%

Dat is natuurlijk niet het geval. Om hun bloeddorst te bevredigen beginnen de moslims dan elkaar om diverse redenen uit te moorden.

via Antivenin

maandag 13 mei 2013

Iets over de koran en iets over de islam

Twee stukken.


Het eerste is een vergelijking tussen de koran en de bijbel en maakt duidelijk dat die twee niet vergelijkbaar zijn. Misschien wel te vergelijken, maar zeker niet hetzelfde.
Het tweede is een WikiIslam en bespreekt zaken als taqyia, Mohammed, extremisme, islam en wetenschap, gematigde (moderate) islam en nog zo wat.
Tezamen geven deze twee artikelen een vrij goed beeld. Hopelijk en ook juist voor diegenen die weinig tot niks van de islam afweten.
Hieronder een paar 'excerpts' uit de artikelen:

De Koran getoetst aan de Westerse beschaving en Rechtsorde

De verschillen tussen Koran en Bijbel zijn echter zeer groot. De Koran valt qua inhoud, beoordeeld tegen de achtergrond van onze westerse en joods-christelijke beschaving, te karakteriseren als: primitief, ongenuanceerd, onverdraagzaam, agressief en haatdragend met name jegens andersdenkenden. De Koran zet zelfs openlijk tot gewelddaden (inclusief moord en doodslag) aan.
De Koran wekt in de naam van Allah de “ware gelovigen” (de islamieten) op tot haat jegens-, en tot doodslag en moord op en het voeren van oorlog tegen “de ongelovigen” (met name ook de joden)[7] en tot het mishandelen en verminken van ongehoorzame vrouwen, echtbrekers, dieven, etc. Het verspreiden of daartoe ten gehore brengen van de inhoud daarvan is, volgens allang bestaande wetgeving, een misdrijf (“discriminatie” en opruiing): zie art.137e en 132 van het Wetboek van Strafrecht.
Zijn (Mohammed, Fub) gewelddadige aanpak is door zijn opvolgers voortgezet, eveneens met succes. Binnen een eeuw hadden de Arabische islamieten — zogeheten Saracenen — al onder meer het Midden-Oosten, Noord-Afrika en Spanje veroverd. Zij stonden toen zelfs al met hun legers in Frankrijk, doch werden vandaar dankzij een door Karel Martel in 732 bij Poitiers gewonnen veldslag tot achter de Pyreneeën teruggedrongen. West-Europa heeft zich daarna meer dan duizend jaar lang op leven en dood tegen de islam moeten verdedigen.[19]
Een fundamentalistische islamiet is dan ook niets anders — die definitie was ik nog verschuldigd —dan een islamiet die de daad voegt bij het in de Koran neergeschreven woord, die dit woord daadwerkelijk in de praktijk brengt.
 Lees verder bij E.J. Bron

Islam and Propaganda

Islam is the only major world religion which allows, encourages, and even demands[1] lying by its followers. Lying for Islam is generally (but inaccurately) referred to as taqiyya
Muslims and non-Muslims alike, often claim that extremists are only a tiny minority, a fringe group among Muslims who have a loud voice, "they do not represent mainstream Islam". This is untrue. Countless studies and polls have been conducted in recent times which prove that such claims are completely false.
There has been much confusion spread in regards to the nature of Jihad in Islam. This article looks at and corrects the most common misconceptions spread by Muslims. Answering questions such as; is jihad only defensive? Is the best jihad the inner struggle? Can you rape and kill non-combatants, women, and children? And, are suicide Bombings allowed?

Muslims use a number of strategies to either conceal the more barbaric aspects of their religion or to deceive people about Islamic doctrine. The initial deception is semantic. Literally, they say one thing and mean another, the opposite of calling a spade a spade. This typically involves using a dual meaning that is generally only understood by Muslims, or using Arabic terms. The initial deception is followed up with a number of rhetorical techniques that create a barrier to effective communication. These are essentially a form of diversion. While some of these tricks are familiar to a western audience, some are largely unfamiliar and play on Islamic concepts with which the west is unfamiliar. 

lees verder

zondag 12 mei 2013

Na 1400 jaar oorlog wint de islam

Onze grote steden zijn we al bijna kwijt
Rotterdam, klik voor groot

zondag 5 mei 2013

Jihad is zo oud als de islam


En het staat gewoon in de koran en de hadith's en is dus zeker niet alleen voorbehouden aan enkel een stelletje extremisten zoals men ons graag wil doen geloven. Islam is jihad, al 1400 jaar lang, en in principe verplicht voor íedere moslim.

Het citaat hieronder komt niet van al-qaeda of de taliban, maar van Thomas Jefferson naar aanleiding van een gesprek dat hij had met Tripoli's zaakgelastigde in Londen: 
The ambassador answered us that [their right] was founded on the Laws of the Prophet, that it was written in their Koran, that all nations who should not have answered their authority were sinners, that it was their right and duty to make war upon them wherever they could be found, and to make slaves of all they could take as prisoners, and that every Mussulman who should be slain in battle was sure to go to Paradise.
Jefferson was niet naïef en beschikte over een koran om de beweegredenen van Amerika's  vijanden te doorgronden. Het is dan ook een regelrechte schande dat de islaminfiltrant Hoessein Obama net deze koran gebruikte om tijdens een door hem georganiseerde iftar in 2012 het volgende te zeggen: 
And some of you, as you arrived tonight, may have seen our special display, courtesy of our friends at the Library of Congress — the Koran that belonged to Thomas Jefferson.  And that’s a reminder, along with the generations of patriotic Muslims in America, that Islam — like so many faiths — is part of our national story.
Part of national history indeed, want ten tijde van Jefferson waren de amerikanen ook al in oorlog met de islam, de Barbarijse zeerovers op dat moment.

bron

zaterdag 23 maart 2013

Niet mijn ministers

Nederlandse jihadi's in Syrië.
Elsevier:
Minister Timmermans benadrukte dat de plannen van de jongemannen risicovol zijn.
Risicovol? Ze wandelen moedwillig een oorlog in gekkie. Het is niet alsof ze een potje gaan knikkeren op het schoolplein. Het is ak-47 tegen ak-47, als je je kop boven een muurtje uitsteekt krijg je een kogel.
'In de eerste plaats omdat ze onervaren zijn en dus een grotere kans hebben te sneuvelen.'
We laten ze al dertig jaar toe in onze krijgsmacht dus gek genoeg waren ze in de omstandigheid om een op hun ideologie toegesneden opleiding te volgen op onze kosten, maar nu ze daar te lui voor waren moeten we ze zielig vinden?
 Bovendien zijn de jongeren als ze terugkeren getraumatiseerd en vormen ze een potentieel risico voor de veiligheid van Nederland.
Getraumatiseerd. Grote grutjes, arme jongens. En ook nog een potentieel risico. Maar gelukkig hebben we Opstelten nog die spreekt in het AD van:
  'een zware problematiek'. Het gaat hem erom te voorkomen dat jongeren afreizen om te gaan strijden in Syrië of in Afrikaanse landen. Als ze toch gaan, moet bij terugkomst voorkomen worden dat ze radicaliseren.
Radicaliseren. Nee zeg, als dat er ook nog bij komt dan zijn we verloren. Zeg stelletje suffe kantoorklerken. Ze vechten daar aan de zijde van Al-Quaeda en je wilt voorkomen dat ze nog verder radicaliseren? Nog verder? Wat is de overtreffende trap dan?

Man man man.
Leer eerst eens inzien dat de islam in sich radicaal is. Bedenk dan eens waar die jongens deze denkbeelden op hebben gedaan. En pak dan die oorzaken aan. De islam is de oorzaak en de islam wordt verspreidt via scholen, moskeeën, satellietschotels en het internet. En nu aan het werk. Hop, vort!