Posts tonen met het label Mohammed. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Mohammed. Alle posts tonen
maandag 3 december 2012
20 Commandments of Muhammad the founder of Islam
1. Thou shall Rape, Marry, and Divorce Pre-pubescent Girls. Koran 65:4
2. Thou shall have Sex Slaves and Work Slaves. Koran 4:3, 4:24, 5:89, 33:50, 58:3, 70:30
3. Thou shall Beat Sex Slaves, Work Slaves, and Wives. Koran 4:34
4. Thou shall have 4 Muslim male witnesses to prove rape. Koran 24:13
5. Thou shall Kill those who insult Islam or Mohammed. Koran 33:57
6. Thou shall Crucify and Amputate non-Muslims. Koran 8:12, 47:4
7. Thou shall Kill non-Muslims to guarantee receiving 72 virgins in heaven. Koran 9:111
8. Thou shall Kill anyone who leaves Islam. Koran 2:217, 4:89
9. Thou shall Behead non-Muslims. Koran 8:12, 47:4
10. Thou shall Kill AND be Killed for Islamic Allah. Koran 9:5
11. Thou shall Terrorize non-Muslims. Koran 8:12, 8:60
12. Thou shall Steal and Rob from non-Muslims. Koran Chapter 8 (Booty/Spoils of War)
13. Thou shall Lie to Strengthen Islam. Koran 3:28, 16:106
14. Thou shall Fight non-Muslim even if you don't want to. Koran 2:216
15. Thou shall not take non-Muslims as friends. Koran 5:51
16. Thou shall Call non-Muslims Pigs and Apes. Koran 5:60, 7:166, 16:106
17. Thou shall Treat non-Muslims as the vilest creatures deserving no mercy. Koran 98:6
18. Thou shall Treat non-Muslims as sworn enemies. Koran 4:101
19. Thou shall Kill non-Muslims for not converting to Islam. Koran 9:29
20. Thou shall Extort non-Muslims to keep Islam strong. Koran 9:29.
via http://www.standupamericanow.org/articles/2012/11/20-commandments-of-muhammad-the-founder-of-islam
Er valt nog wel het een en ander aan toe te voegen, 90% van de koran en andere islamitische geschriften, maar het is een mooi beginnetje.
zondag 28 oktober 2012
Een sprookje uit duizend en een nacht.
Wanneer mag men iets verbieden.
Dat is een lastige vraag.
Mijn eerste reactie zou zijn; men mag helemaal nooit never niks verbieden. Dat zegt de zelfstandige(ondernemer), anti-autoritaire anarchist in mij. Maar als men van u steelt, u bedriegt, uw huis en haard bedreigt en vrouw en kinderen molesteert. Dan wordt dat al ras een ander verhaal.
Ik zat ooit op een kunstakademie.
Ik heb er maar één les geleerd. Eén of tweemaal per week -hou me ten goede- moesten we bij die leraar elkaars werk beoordelen. De meuk werd op de muur geplakt en; "barst maar los."
Het was by far de interessantste les. Ik heb er niks kunstzinnigs van geleerd. We kregen opdrachten als: Je krijgt drie kleuren en een vel papier en je mag alleen kleine streepjes maken. Dat werden dus troebele 'pizza's' over het algemeen, maar dat doet er niet toe. Het interessante was dat 80 tot 90% van de mensen hetzelfde aanwees als zijnde mooi of lelijk.
Wij hebben blijkbaar een soort van gezamenlijk cognitief brein.
Ik bedoel dat we dezelfde dingen mooi en lelijk vinden. En dat geldt ook voor wat we goed en kwaad vinden. Wat we vinden wat wel kan en wat niet. En of je nou arm of rijk bent, of links of rechts, of gestudeerd hebt of niet. Met je handen werkt of met je hoofd.
We hebben een zodanig lange gezamenlijke geschiedenis dat we een beetje op elkaar zijn gaan lijken. En dat maakt(e) ons tot een homogene samenleving. Niet in de zin dat je maar één kant uit kan, maar dat er vrijheid is en je -bijna- alles kan/mag. We waren er zo zeker van dat we er gelijke waarden en normen op na hielden dat we de 'freedom' of speech geen eens in onze grondwet hebben vastgelegd.
We hebben wel andere rare dingen in onze grondwet opgenomen die hiermee conflicteren.
Ik wil u een hypothetisch geval voorleggen, om bij de titel van deze post aan te sluiten. 'Wanneer moet men iets verbieden?'
Ik neem een verzonnen politieke partij en ik noem deze partij de 'Democratische partij voor vooruitgang, vrede en democratie.' What's in a name tenslotte. Nu ga ik deze partij met een aantal abjecte standpunten opzadelen, gewoon voor de gein, omdat het kan. En als ik gezeik krijg noem ik het -lekker puh- een religie.
1- We willen de hele wereld veroveren, hoe maakt niet uit.
2- Iedereen die ons in de weg staat maken we af.
3- Iedereen die hier kritiek op heeft maken we nog eerder af.
4- We voeren de totale apartheid in; wij zijn goed, zij slecht.
5- Niet partij-leden hebben geen rechten whatso-ever.
6- Vrouwen ook niet, want wij hebben een onverzadigbare behoefte aan seksslavinnen en broedmachines.
7- Liegen is onze hoogste deugd.
8- Tegenstribbelaars persen we af in naam van de partij.
9- Al hun bezittingen, cultuur en historie gaan zoiezo in vlammen op, dat hebben we al bewezen.
10- En alle Joden moeten dood.
Het is maar een hypothetische partij hoor.
De islam bestaat helemaal niet, dat is een sprookje uit duizend en een nacht.
Dat is een lastige vraag.
Mijn eerste reactie zou zijn; men mag helemaal nooit never niks verbieden. Dat zegt de zelfstandige(ondernemer), anti-autoritaire anarchist in mij. Maar als men van u steelt, u bedriegt, uw huis en haard bedreigt en vrouw en kinderen molesteert. Dan wordt dat al ras een ander verhaal.
Ik zat ooit op een kunstakademie.
Ik heb er maar één les geleerd. Eén of tweemaal per week -hou me ten goede- moesten we bij die leraar elkaars werk beoordelen. De meuk werd op de muur geplakt en; "barst maar los."
Het was by far de interessantste les. Ik heb er niks kunstzinnigs van geleerd. We kregen opdrachten als: Je krijgt drie kleuren en een vel papier en je mag alleen kleine streepjes maken. Dat werden dus troebele 'pizza's' over het algemeen, maar dat doet er niet toe. Het interessante was dat 80 tot 90% van de mensen hetzelfde aanwees als zijnde mooi of lelijk.
Wij hebben blijkbaar een soort van gezamenlijk cognitief brein.
Ik bedoel dat we dezelfde dingen mooi en lelijk vinden. En dat geldt ook voor wat we goed en kwaad vinden. Wat we vinden wat wel kan en wat niet. En of je nou arm of rijk bent, of links of rechts, of gestudeerd hebt of niet. Met je handen werkt of met je hoofd.
We hebben een zodanig lange gezamenlijke geschiedenis dat we een beetje op elkaar zijn gaan lijken. En dat maakt(e) ons tot een homogene samenleving. Niet in de zin dat je maar één kant uit kan, maar dat er vrijheid is en je -bijna- alles kan/mag. We waren er zo zeker van dat we er gelijke waarden en normen op na hielden dat we de 'freedom' of speech geen eens in onze grondwet hebben vastgelegd.
We hebben wel andere rare dingen in onze grondwet opgenomen die hiermee conflicteren.
Ik wil u een hypothetisch geval voorleggen, om bij de titel van deze post aan te sluiten. 'Wanneer moet men iets verbieden?'
Ik neem een verzonnen politieke partij en ik noem deze partij de 'Democratische partij voor vooruitgang, vrede en democratie.' What's in a name tenslotte. Nu ga ik deze partij met een aantal abjecte standpunten opzadelen, gewoon voor de gein, omdat het kan. En als ik gezeik krijg noem ik het -lekker puh- een religie.
1- We willen de hele wereld veroveren, hoe maakt niet uit.
2- Iedereen die ons in de weg staat maken we af.
3- Iedereen die hier kritiek op heeft maken we nog eerder af.
4- We voeren de totale apartheid in; wij zijn goed, zij slecht.
5- Niet partij-leden hebben geen rechten whatso-ever.
6- Vrouwen ook niet, want wij hebben een onverzadigbare behoefte aan seksslavinnen en broedmachines.
7- Liegen is onze hoogste deugd.
8- Tegenstribbelaars persen we af in naam van de partij.
9- Al hun bezittingen, cultuur en historie gaan zoiezo in vlammen op, dat hebben we al bewezen.
10- En alle Joden moeten dood.
Het is maar een hypothetische partij hoor.
De islam bestaat helemaal niet, dat is een sprookje uit duizend en een nacht.
donderdag 20 september 2012
Abonneren op:
Posts (Atom)
