maandag 14 oktober 2013
Countering The Jihad
1) Recognition that the presence of large numbers of Muslims is a security threat and one which Infidels need not inflict on themselves
2) Recognition that the oil wealth that has provided Arab and Muslim OPEC members with nearly $10 trillion in undeserved revenues since 1973 is what finances the world-wide Jihad.
3) Diminishing the oil wealth is not enough. All Infidel aid to Muslim countries, all transfers of wealth that have been based on a misunderstanding, and the belief that “Poverty” is the problem or at least, if Muslims are made richer (ideally, just like Muslims in Saudi Arabia) they will calm down, and turn to other things – all this must stop.
4) Make it impossible for the Arabs and Muslims to acquire major weaponry.
5) Let the rich Arabs and Muslims know that their property in the West is not permanently safe, and that it may be seized.
6) Counter-Jihad
Read more Creeping Sahria
zaterdag 12 oktober 2013
vrijdag 11 oktober 2013
Een comment in de volkskrant
Onder een stuk van Meindert Fennema:
Het stuk zelf laat ik voor de boter noch vis dat het is. Het gaat me om een comment van ene FMMH.
FMMH
Tamelijke nonsens. De Sovjet Unie bezette landen in midden en oost Europa na WO2 met een formidabel leger dat de Duitsers had verslagen. Daarna verkreeg het een groot arsenaal aan raketten met atoombommen die op west Europa waren gericht. Dat lijkt me toch heel iets anders dan de, vooral arme, islamitische landen van nu, waarvan de meesten nog niet zo lang geleden een kolonie waren van westerse landen. Die gaan echt niet west Europa met een groot leger veroveren. Lachwekkend!
11/10/13 14:19
Beledigend? Ongepast? Meld het ons.Het is hooguit beledigend en ongepast voor elke denkende lezer om zulke baarlijke nonsens uitgestort te zien worden. En het illustreert perfect de problemen die we ondervinden in het islam-debat. Tegen onwetendheid valt niet te debatteren. En daarom moet het onderwijs en de media op de schop, want zij zijn schuldig aan deze onwetendheid.
1-De reageerder lijkt te impliceren dat de Sovjet-Unie wel landen bezette en de islam niet. Dat is je reinste kolder. Elk land dat tegenwoordig islamitisch is, is in het verleden aan de islam toegevallen door verovering.
2-Ook beschikt de islam over een enorm arsenaal aan wapentuig. Van Pakistaanse atoombommen tot de door de VS met wapentuig volgestouwde Golfstaten, Saoudi-Arabië, Turkije en bijvoorbeeld Egypte.
3-Vele islamitische landen zijn helemaal niet arm en zwemmen juist in het oliegeld.
4-Dat vele islamitische landen vroeger westerse koloniën waren doet in deze discussie volstrekt niet ter zake, maar lijkt toegevoegd te zijn om maar onszelf schuldig te verklaren en daarmee de islam als ongevaarlijk slachtoffer te kenmerken.
5-"Die gaan echt niet met een groot leger West-Europa veroveren."
Dat leger is al aanwezig in de vorm van 50 miljoen moslims.
"Lachwekkend!"
Inderdaad, hoe krijg je zoveel onzin samengeperst in zo weinig regels. En wat een schande dat mensen dit blijkbaar in hun hersens gepompt krijgen.
donderdag 10 oktober 2013
VVD Amsterdam van het Padje
Telegraaf:
"I Amsterdam moet in regenboogkleuren"
De letters ‘I Amsterdam’ moeten in regenboogkleuren, zodat Amsterdam weer bekend staat als homovriendelijk. Dat zegt VVD-raadslid Stefan de Bruijn vandaag tegen onze verslaggever.Vergeet het maar. Amsterdam wordt helemaal nooit meer homo-vriendelijker. Amsterdam wordt meer en meer islamitisch en op een dag zullen hier de homo's ook aan hijskranen bungelen en daar helpt geen potje verf aan. Wat wel zou helpen is een gericht remigratiebeleid van islamieten. Maar dat is onbespreekbaar. Ga maar lekker verder met ballonnen blazen en neuspeuteren Stefan de Bruijn.
Mijn gedachten bij Tommy Robinson's beslissing
Ik ben inmiddels een beetje van de verbazing bekomen en heb wat om me heen gelezen.
Pamela Geller en Robert Spencer lijken Tommy te steunen.
Geller geeft op haar blog aan al langer problemen te hebben met bepaalde elementen die tegen de EDL aanschurken, dat wat Tommy Robinson aangaf als reden voor zijn afscheid.
"This has been a long time coming. Back on June 30, 2011, I wrote: that because of the "neo-fascists that had infiltrated the administration of the group," I was "withdrawing my support from the EDL."
En ze kijkt uit naar de toekomstige samenwerking.
"We look forward to working with Robinson and Carroll in the future as we continue this great struggle for freedom."
Geller lijkt mij de meest fervente supporter van deze onnavolgbare stap van Robinson.
Op Jihad Watch ontkent Robert Spencer dat:
"Tommy Robinson's leaving the EDL means he is giving up fighting against jihad terror and Islamic supremacism. He has repeatedly stated that he hasn't changed his views,"
Spencer plaatst wel vraagtekens bij de organisatie, Quilliam, die Tommy Robinson overgehaald zou hebben uit de EDL te stappen:
"I am no supporter of the Quilliam Foundation, with which the fake moderate Ed Husain was formerly involved, but there is at this point no indication that Robinson or Carroll have given up on their resolve to resist jihad terror and Islamic supremacism."
Gates of Vienna, Paul Weston's LibertyGB en Britain First lijken Tommy's beslissing niet te steunen.
Baron Bodissey schrijft op Gates of Vienna:
"Ever since Tommy was released early from prison last winter, I’ve been waiting for the other shoe to drop, and now it has. It seemed obvious back then that attempts would be made to “turn” him while he was in solitary confinement, offering him both carrots and sticks to cease his anti-Shariah advocacy as the head of the EDL."
En in een volgend artikel legt hij uit wie Abdullah Quilliam, de stichter van de organisatie, was:
"Before expressing further jubilation over Tommy’s sudden swoon into the embrace of the Quilliam Foundation — which, I might add, is funded by the British government, the same government that denied entry to the “Islamophobes” Geert Wilders, Robert Spencer, and Pamela Geller — let’s take a closer look at the man for whom the organization was named."
Deze Abdullah Quilliam was onder andere de stichter van de eerste moskee op Britse bodem en ondertekende in 1896 (volgens Gates of Vienna) een brief met; Sheikh-ul-Islam of the British Isles.
Op de site van Paul Weston's LibertyGB verscheen een artikel van Paul Austin Murphy:
"First of all, a firm distinction must be made between Tommy Robinson's motives for joining hands with Quilliam (which will be honourable) and what he's actually doing. It may be that what he's doing is simply wrong or misguided even if he does think it will be beneficial in the long-term fight against Islamism and Islamisation of the UK. In addition, it may be said that the best way to fight the Nazis is surely to fight the Nazis rather than to join or link up with a Muslim organisation."
En Paul Golding, de voorzitter van Britain First heeft het over verraad:
"When I woke up this morning, I never anticipated that today would witness the most extraordinary act of breathtaking betrayal and treason any of us may ever see in the patriotic movement."
En:
"Robinson’s new employers, the ‘Quilliam Foundation’, is run by ‘Hizb ut Tahrir’ Muslim extremists, and was founded by Maajid Nawaz, Ed Husain and Rashad Zaman Ali."
Hoe het ook zij, en hoe het ook zit. Slechts de toekomst zal het uitwijzen. Maar dat dit uiterst destructief was dat staat buiten kijf en die strategische consequenties had Tommy Robinson moeten overzien. Of het domheid was, blinde goedwillendheid of verraad, daar ben ik nog niet over uit. De man heeft bijna in zijn eentje de EDL van de grond getild, heeft zijn eigen leven, en veel belangrijker dat van zijn familie, op het spel gezet. Gevangenisstraf gedragen en arrestatie op arrestatie ondergaan. Zou zo iemand zwichten voor omkoping en zeer serieuze bedreiging, het valt niet uit te sluiten, maar hij leek me er niet de persoon naar.
En voor dat is ie een HELD. Een volksheld. Dat vind ik eigenlijk nog belangrijker. De stem van het volk die in de politiek nauwelijks gehoord wordt. De politiek wordt bepaald door baantjesjagers, kontlikkers en journalisten, en ze denken allemaal op grond van een matige opleiding meer te zijn dan Jan met de Pet of Ed de steigerbouwer. Ik noem Edje omdat ik gister een biertje met hem zat te drinken. Hij typt niet zoveel als ik, maar begrijpt heel prima wat er in dit land aan de gang is.
Die mensen gaf Tommy Robinson een stem. En daar zijn we hem allen dank voor verschuldigd.
Los van de motieven van Tommy is er een enorm strategisch en tactisch gat geslagen in de islamkritische beweging.
In één klap is én de EDL onthoofd én is er een wig gedreven in de counter-jihad beweging. De 'fab-four' zoals Robert Spencer aangaf (Tommy Robinson, Pamela Geller, Robert Spencer en Kevin Carroll) staan nu aan 'een' andere kant dan Gates of Vienna, LibertyGB en Britain First.
Met recht hing de Quilliam organisatie de vlag uit.
@MaajidNawaz is de huidige leider van deze club.
En deze tweet geeft wel zijn intenties weer:
En anders deze wel:
@anjemchoudary gelooft al vast niet in een gematigde islam:
Het was deze Quilliam organisatie die protesteerde tegen de komst van Wilders naar Engeland. Tot voor kort werd die door voornoemde 'Fab Four' beschouwd als verblijvende in hetzelfde kamp. Hoe zit dat nu dan? Hoe kijken deze fab four nu tegen Wilders aan nu ze in zee gaan met een organisatie die hem de toegang tot Engeland wilde ontzeggen en daarmee de vrijheid van meningsuiting in Europa bestreed?
Quilliam doet zich gematigd voor, precies zoals het moslimbroederschapse project het voorschrijft te infiltreren. Het is het Britse equivalent van het Amerikaanse CAIR, waar Pamela Geller en Robert Spencer juist zo tegen ageren, en terecht. Robinson is nu binnengehaald in een door de Britse staat gesubsidieerde organisatie. Diezelfde staat die zowel Pamela Geller als Robert Spencer onlangs nog de toegang ontzegde op basis van de reeds geïmplementeerde sharia-wetgeving. Dezelfde staat die hem in eenzame opsluiting hield.
Ik geloof niet in toeval, en ik ben een simpel mens die heus wel 1+1=2 begrijpt. Dit zaakje stinkt !
Ter zijde:
Quilliam wordt beschreven als een NGO, terwijl ze door die zelfde G in de NGO, Government, gesubsidieerd worden. Wat is dat nou weer voor Newspeak.
UPDATE
Spencer en Geller lijken inmiddels wat te draaien en minder enthousiast te zijn.
 |
| wat ziet ie er gelukkig uit he. |
Pamela Geller en Robert Spencer lijken Tommy te steunen.
Geller geeft op haar blog aan al langer problemen te hebben met bepaalde elementen die tegen de EDL aanschurken, dat wat Tommy Robinson aangaf als reden voor zijn afscheid.
"This has been a long time coming. Back on June 30, 2011, I wrote: that because of the "neo-fascists that had infiltrated the administration of the group," I was "withdrawing my support from the EDL."
En ze kijkt uit naar de toekomstige samenwerking.
"We look forward to working with Robinson and Carroll in the future as we continue this great struggle for freedom."
Geller lijkt mij de meest fervente supporter van deze onnavolgbare stap van Robinson.
Op Jihad Watch ontkent Robert Spencer dat:
"Tommy Robinson's leaving the EDL means he is giving up fighting against jihad terror and Islamic supremacism. He has repeatedly stated that he hasn't changed his views,"
Spencer plaatst wel vraagtekens bij de organisatie, Quilliam, die Tommy Robinson overgehaald zou hebben uit de EDL te stappen:
"I am no supporter of the Quilliam Foundation, with which the fake moderate Ed Husain was formerly involved, but there is at this point no indication that Robinson or Carroll have given up on their resolve to resist jihad terror and Islamic supremacism."
Gates of Vienna, Paul Weston's LibertyGB en Britain First lijken Tommy's beslissing niet te steunen.
"Ever since Tommy was released early from prison last winter, I’ve been waiting for the other shoe to drop, and now it has. It seemed obvious back then that attempts would be made to “turn” him while he was in solitary confinement, offering him both carrots and sticks to cease his anti-Shariah advocacy as the head of the EDL."
En in een volgend artikel legt hij uit wie Abdullah Quilliam, de stichter van de organisatie, was:
"Before expressing further jubilation over Tommy’s sudden swoon into the embrace of the Quilliam Foundation — which, I might add, is funded by the British government, the same government that denied entry to the “Islamophobes” Geert Wilders, Robert Spencer, and Pamela Geller — let’s take a closer look at the man for whom the organization was named."
Deze Abdullah Quilliam was onder andere de stichter van de eerste moskee op Britse bodem en ondertekende in 1896 (volgens Gates of Vienna) een brief met; Sheikh-ul-Islam of the British Isles.
Op de site van Paul Weston's LibertyGB verscheen een artikel van Paul Austin Murphy:
"First of all, a firm distinction must be made between Tommy Robinson's motives for joining hands with Quilliam (which will be honourable) and what he's actually doing. It may be that what he's doing is simply wrong or misguided even if he does think it will be beneficial in the long-term fight against Islamism and Islamisation of the UK. In addition, it may be said that the best way to fight the Nazis is surely to fight the Nazis rather than to join or link up with a Muslim organisation."
En Paul Golding, de voorzitter van Britain First heeft het over verraad:
"When I woke up this morning, I never anticipated that today would witness the most extraordinary act of breathtaking betrayal and treason any of us may ever see in the patriotic movement."
En:
"Robinson’s new employers, the ‘Quilliam Foundation’, is run by ‘Hizb ut Tahrir’ Muslim extremists, and was founded by Maajid Nawaz, Ed Husain and Rashad Zaman Ali."
Hoe het ook zij, en hoe het ook zit. Slechts de toekomst zal het uitwijzen. Maar dat dit uiterst destructief was dat staat buiten kijf en die strategische consequenties had Tommy Robinson moeten overzien. Of het domheid was, blinde goedwillendheid of verraad, daar ben ik nog niet over uit. De man heeft bijna in zijn eentje de EDL van de grond getild, heeft zijn eigen leven, en veel belangrijker dat van zijn familie, op het spel gezet. Gevangenisstraf gedragen en arrestatie op arrestatie ondergaan. Zou zo iemand zwichten voor omkoping en zeer serieuze bedreiging, het valt niet uit te sluiten, maar hij leek me er niet de persoon naar.
En voor dat is ie een HELD. Een volksheld. Dat vind ik eigenlijk nog belangrijker. De stem van het volk die in de politiek nauwelijks gehoord wordt. De politiek wordt bepaald door baantjesjagers, kontlikkers en journalisten, en ze denken allemaal op grond van een matige opleiding meer te zijn dan Jan met de Pet of Ed de steigerbouwer. Ik noem Edje omdat ik gister een biertje met hem zat te drinken. Hij typt niet zoveel als ik, maar begrijpt heel prima wat er in dit land aan de gang is.
Die mensen gaf Tommy Robinson een stem. En daar zijn we hem allen dank voor verschuldigd.
Los van de motieven van Tommy is er een enorm strategisch en tactisch gat geslagen in de islamkritische beweging.
In één klap is én de EDL onthoofd én is er een wig gedreven in de counter-jihad beweging. De 'fab-four' zoals Robert Spencer aangaf (Tommy Robinson, Pamela Geller, Robert Spencer en Kevin Carroll) staan nu aan 'een' andere kant dan Gates of Vienna, LibertyGB en Britain First.
Met recht hing de Quilliam organisatie de vlag uit.
En deze tweet geeft wel zijn intenties weer:
Today the EDL woke up stunned & leaderless for the first time, ever.
— Maajid Nawaz (@MaajidNawaz) October 9, 2013
En anders deze wel:
Much has been said, much could be said, but all I'll say is: this is the end of the EDL as we know it. To the positive future! Goodnight x
— Maajid Nawaz (@MaajidNawaz) October 8, 2013
The hope of Quilliam's Maajid Nawaz & Tommy Robinson to stop Muslims practicing Islam & to give up their call for shari'ah is bound to failsterker nog:
— Anjem Choudary (@anjemchoudary) October 9, 2013
How can a couple of apostates (Maajid Nawaz & Usama Hasan) & someone who insults the Prophet (Tommy) stop Muslims calling for The Shari'ah?!
— Anjem Choudary (@anjemchoudary) October 9, 2013
Het was deze Quilliam organisatie die protesteerde tegen de komst van Wilders naar Engeland. Tot voor kort werd die door voornoemde 'Fab Four' beschouwd als verblijvende in hetzelfde kamp. Hoe zit dat nu dan? Hoe kijken deze fab four nu tegen Wilders aan nu ze in zee gaan met een organisatie die hem de toegang tot Engeland wilde ontzeggen en daarmee de vrijheid van meningsuiting in Europa bestreed?
Quilliam doet zich gematigd voor, precies zoals het moslimbroederschapse project het voorschrijft te infiltreren. Het is het Britse equivalent van het Amerikaanse CAIR, waar Pamela Geller en Robert Spencer juist zo tegen ageren, en terecht. Robinson is nu binnengehaald in een door de Britse staat gesubsidieerde organisatie. Diezelfde staat die zowel Pamela Geller als Robert Spencer onlangs nog de toegang ontzegde op basis van de reeds geïmplementeerde sharia-wetgeving. Dezelfde staat die hem in eenzame opsluiting hield.
Ik geloof niet in toeval, en ik ben een simpel mens die heus wel 1+1=2 begrijpt. Dit zaakje stinkt !
Ter zijde:
Quilliam wordt beschreven als een NGO, terwijl ze door die zelfde G in de NGO, Government, gesubsidieerd worden. Wat is dat nou weer voor Newspeak.
UPDATE
Spencer en Geller lijken inmiddels wat te draaien en minder enthousiast te zijn.
"Beheading the EDL", Robert Spencer, Jihad Watch, oktober 10, 2013.
zie ook:
zie ook:
EDITORIAL: The night they drove Tommy down, Lars Hedegaard, Dispatch International, 9 October, 2013
dinsdag 8 oktober 2013
BREAKING NEWS: EDL leader Tommy Robinson QUITS
Not sure what to make of this, we are looking forward to a proper press release or a direct statement from Tommy.BREAKING NEWS: EDL leader Tommy Robinson QUITS
THE two leaders of the English Defence League are to end their involvement with the far right group after accepting it has been taken over by neo-Nazis.
Lees verder op Winds Of Jihad
De islamitische provincie Nederland
Naar aanleiding van die tweet van Wilders:
Het zal nooit wennen. Een Marokkaanse (Arib) vanmiddag als Kamervoorzitter met de Koran voor haar neus in de Nederlandse Tweede Kamer.
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) October 1, 2013
Verhagen spreekt Marokko aan op '17e provincie', Trouw, 03/03/08
Erdogan waarschuwt Duitse Turken voor assimilatie, Volkskrant, 11/02/08
Erdogan tegen Turken: Niet te veel aanpassen, Elsevier, 11 feb 2008
Erdogan: Integreren, niet assimileren, Turks.nl, 28 februari 2011
Dat u niet denkt dat slechts Marokko ons over wil nemen. De Turken willen het ook. En de rest van de islamieten, maar dat spreekt voor zich.
De invloed van de Marokkaanse overheid op haar onderdanen (ja, vreemd genoeg nog steeds) is groot:
Invloed Marokkaanse overheid in Nederland is de titel van een filmpje dat bij mij om de hoek op de Ten Kate markt is opgenomen.
Khadija Arib: een excuusallochtoon?, DDS, 25 september, 2012
Een Marokkaanse met voor haar neus een koran, de islamitische mein kampf, als voorzitster in het Nederlandse parlement? Kunt u zich een Nederlander voorstellen als Marokkaanse of Turkse parlementsvoorzitter met een Bijbel voor zich?
Nee?
Dan moet u eens serieus gaan nadenken.
Een Marokkaanse met voor haar neus een koran, de islamitische mein kampf, als voorzitster in het Nederlandse parlement? Kunt u zich een Nederlander voorstellen als Marokkaanse of Turkse parlementsvoorzitter met een Bijbel voor zich?
Nee?
Dan moet u eens serieus gaan nadenken.
maandag 7 oktober 2013
Verbaal gehandicapt: Burgemeester Haarlem kan het woord Marokkanen niet uitspreken
 |
| foto; Haarlems Weekblad |
De Telegraaf gebruikt als titel:
Burgemeester: Straffen Marokkanen helpt niet, Telegraaf, ma 07 okt 2013
Maar dat zegt die burgemeester helemaal niet als je dan zijn brief leest op Dichtbij.nl:
Burgemeester Haarlem reageert op ingezonden brief, ma 07 okt 2013
De burgemeester heeft het over 'criminelen en crimineeltjes' en 'jongeren'. "Of zwaarder straffen een oplossing is weet ik niet. Dat is ook niet aan mij ." Zo, opgelost, zal die denken en wijst met het vingertje naar Den Haag en vervolgens naar de rechterlijke macht. Over tot de orde van de dag en doorgaan met belastinggeld opstrijken.
Laffe zak !
Het. zijn. Marokkanen. elke. keer. weer.
Zeg het dan.
Strafregels verdient zo'n menneke. B.B.Schneider, niksdoener van beroep, schrijf 5000 maal:
Het. zijn. Marokkanen. elke. keer. weer.
Maar wat maakt het ook uit in dit land, deze schijndemocratie, waar een faalbestuurder niet eens weggestemd kan worden omdat die door zijn vriendjes benoemd is VOOR HET LEVEN. Tot zijn 70-ste: http://nl.wikipedia.org/wiki/Burgemeester
Schneider is van de PvdA en inmiddels 54 jaar dus als het een beetje tegenzit kan Haarlem nog 16 jaar genieten van deze minkukel.
Het probleem met het gebruiken van de verkeerde titel door de Telegraaf blijkt als u de comments onder het stuk in de Telegraaf vergelijkt met de comments onder de brief in Dichtbij.nl. Onder het Telegraaf-stuk wordt de burgemeester geprezen in de trant van: eindelijk een burgemeester die wat doet en onder het stuk in Dichtbij.nl wordt ie uitgemaakt voor nietsdoener. Zo'n verzonnen titel maakt een wereld van verschil, maar het Marokkanenprobleem wordt er niet mee opgelost.
UPDATE
Lees ook Joost Niemöller
Deporting Millions Of Muslims May Be Necessary - Geert Wilders
Filmpje uit 2011.
-
Ja ik ben ook wel eens voor remigratie. Daar mag je wat mij betreft van alles van vinden zolang ik ook mag vinden wat ik er van vind. Wilders neemt deze woorden niet in zijn mond hoor. Dat ligt aan de titelgever van het filmpje. Die roept ook maar wat.
Ik hintte van de week naar 'moslims-islam':
Ik wil niet met mijn blote voeten in een bak met 100 slangen staan waarvan er 5 aantoonbaar giftig zijn, en er 50 het een goed idee vinden mij dan maar te vergiftigen. Die Wilders heeft het telkenmale in zijn filmpje over 30% extremisten. In de Volkskrant staat gewoon 75% hoor: "Het nieuwste onderzoek toont aan dat driekwart van de Nederlandse moslims de jihadische Syrië-gangers helden vindt, Volkskrant 28 mei."
Ook daar staat het. Maar er wordt maar weggekeken en ontkent.
Als ik vandaag een uurtje de krant (het internet) opensla dan lees ik dit:
Vrouw mishandeld door zes mannen
Scootertuig rijdt vrouw in coma
Poolcentrum dicht na grote knokpartij
Recherche dringend op zoek naar getuigen driedubbele straatroof De Clercqstraat
Voor de rest hebben we natuurlijk géén Marokkanenprobleem
Ook internationaal gezien is er niks aan de hand.
En de afgelopen week was er ook níet -zoals elke week- weer een grote jihadistische moordpartij op ongelovigen. Een opgeblazen kerk in Pakistan, een moskee -van een blijkbaar concurrerende stroming- in Irak, een slaapzaal met de studenten er nog in in Nigeria (met als enige reden dat ze het waagden om te studeren), en last but not least een winkelcentrum in Kenia, waar de moslims van de niet-moslims werden gescheiden en de laatsten gedood. Deathcount 500+ en dan viel Syrië een beetje weg tegen de achtergrond van dit nieuws deze week, maar daar zal den islamiet zich ook niet ingehouden hebben.
Ik weet niet hoe duidelijk ik het moet zeggen. Het lijkt mij meer dan duidelijk. Er is een oorlog gaande, een grote en een kleine, een bovengrondse en een ondergrondse. Een politieke, een ideologische, een economische en zeer zeker ook een demografische. Het is oorlog op alle fronten.
En we zijn volslagen weerloos. Dat zijn we niet, maar zo gedragen we ons wel. Er valt genoeg te doen tegen het ondemocratische en corporatistische fascisme van de EU en diens stormtroepen van de islam.
-
Ja ik ben ook wel eens voor remigratie. Daar mag je wat mij betreft van alles van vinden zolang ik ook mag vinden wat ik er van vind. Wilders neemt deze woorden niet in zijn mond hoor. Dat ligt aan de titelgever van het filmpje. Die roept ook maar wat.
Ik hintte van de week naar 'moslims-islam':
Ik geloof heel niet in het imaginaire onderscheid tussen een gematigde en een extreme islam, dat is slechts bedacht om maar niet de gehele islam in een kwaad daglicht te hoeven stellen. Een gutmensch-fabeltje. Net zo min dat ik geloof in het dwangmatig gemaakte onderscheid tussen islam en ‘moslims’. “De ideologie kan wel fout zijn en de mensen niet.” Het is een kunstmatig onderscheid om maar niet voor de rechter gedaagd te worden.Het is dat onderscheid, tussen de ideologie en de mensen, wat Wilders probeert te handhaven, ook in dit filmpje waar afgelopen week een aantal maal naar verwezen werd.
Ik wil niet met mijn blote voeten in een bak met 100 slangen staan waarvan er 5 aantoonbaar giftig zijn, en er 50 het een goed idee vinden mij dan maar te vergiftigen. Die Wilders heeft het telkenmale in zijn filmpje over 30% extremisten. In de Volkskrant staat gewoon 75% hoor: "Het nieuwste onderzoek toont aan dat driekwart van de Nederlandse moslims de jihadische Syrië-gangers helden vindt, Volkskrant 28 mei."
Ook daar staat het. Maar er wordt maar weggekeken en ontkent.
Als ik vandaag een uurtje de krant (het internet) opensla dan lees ik dit:
Vrouw mishandeld door zes mannen
Scootertuig rijdt vrouw in coma
Poolcentrum dicht na grote knokpartij
Recherche dringend op zoek naar getuigen driedubbele straatroof De Clercqstraat
Voor de rest hebben we natuurlijk géén Marokkanenprobleem
Ook internationaal gezien is er niks aan de hand.
En de afgelopen week was er ook níet -zoals elke week- weer een grote jihadistische moordpartij op ongelovigen. Een opgeblazen kerk in Pakistan, een moskee -van een blijkbaar concurrerende stroming- in Irak, een slaapzaal met de studenten er nog in in Nigeria (met als enige reden dat ze het waagden om te studeren), en last but not least een winkelcentrum in Kenia, waar de moslims van de niet-moslims werden gescheiden en de laatsten gedood. Deathcount 500+ en dan viel Syrië een beetje weg tegen de achtergrond van dit nieuws deze week, maar daar zal den islamiet zich ook niet ingehouden hebben.
Ik weet niet hoe duidelijk ik het moet zeggen. Het lijkt mij meer dan duidelijk. Er is een oorlog gaande, een grote en een kleine, een bovengrondse en een ondergrondse. Een politieke, een ideologische, een economische en zeer zeker ook een demografische. Het is oorlog op alle fronten.
En we zijn volslagen weerloos. Dat zijn we niet, maar zo gedragen we ons wel. Er valt genoeg te doen tegen het ondemocratische en corporatistische fascisme van de EU en diens stormtroepen van de islam.
donderdag 3 oktober 2013
Tsjek
De overname van Nederland in beeld
-
-
-
bron http://www.zorgatlas.nl/beinvloedende-factoren/demografie/etniciteit/niet-westerse-allochtonen-per-gemeente-2010-2040/
-
--
bron http://www.zorgatlas.nl/beinvloedende-factoren/demografie/etniciteit/niet-westerse-allochtonen-per-gemeente-2010-2040/
Als dit geen vlekkeloos Nederlands is
En dus de ideale vervangster voor de kamervoorzitter dan weet ik het ook niet meer. De volgende komt van het Ibn-Ghaldoun, ok?
Integreren doe je zelf maar.
Integreren doe je zelf maar.
woensdag 2 oktober 2013
Kuwait Funding Muslim Brotherhood Growth in Western Mosques
Jaja, meestens zet ik Engelstalige artikelen waar ik naar verwijs linksboven, maar dit stuk gaat over de blauwe moskee in Amsterdam en daarom komt het hier op de voorpagina. Vertalen doe ik niet aan, dat kost me teveel tijd en ik ga er van uit dat de meeste bezoekers hier het Engels voldoende machtig zijn.
by Abigail R. Esman
Special to IPT News
September 13, 2013
The completion of a new mosque in Amsterdam is doing more than opening
the doors of worship to Dutch Muslims; it is opening new windows into
unexpected avenues of terrorist financing and funding for the growth of
radical Islam in the West.
For years, Western counterterrorism officials and pundits have expressed concern about the sponsorship of European and American mosques, Islamic schools, and other Muslim organizations by the Saudi government in efforts to expand its own extremist version of Islam, Wahhabism. Wahhabis adhere to strict, literal interpretations of the Quran and defend the use of violence against those who do not – Muslims and non-Muslims alike.
Lees verder op The Investigative Project On Terrorism
Zie ook moskeeën zijn kazernes
en moskeeën in Nederland
by Abigail R. Esman
Special to IPT News
September 13, 2013
For years, Western counterterrorism officials and pundits have expressed concern about the sponsorship of European and American mosques, Islamic schools, and other Muslim organizations by the Saudi government in efforts to expand its own extremist version of Islam, Wahhabism. Wahhabis adhere to strict, literal interpretations of the Quran and defend the use of violence against those who do not – Muslims and non-Muslims alike.
Lees verder op The Investigative Project On Terrorism
Zie ook moskeeën zijn kazernes
en moskeeën in Nederland
dinsdag 1 oktober 2013
Moslims - islam
Nou had ik laatst aangekondigd daar verder op in te gaan. Ooit.
Mijn oplossing is deze:
http://fubarfubar.blogspot.nl/2013/06/de-hoogste-tijd-voor-remigratie.html
Ik geloof heel niet in het imaginaire onderscheid tussen een gematigde en een extreme islam, dat is slechts bedacht om maar niet de gehele islam in een kwaad daglicht te hoeven stellen. Een gutmensch-fabeltje. Net zo min dat ik geloof in het dwangmatig gemaakte onderscheid tussen islam en ‘moslims’. “De ideologie kan wel fout zijn en de mensen niet.” Het is een kunstmatig onderscheid om maar niet voor de rechter gedaagd te worden.
Allereerst kunnen mensen wel degelijk fout zijn, voorbeelden te over. Het vertroebelt de discussie. Het zijn moslims die rariteiten afdwingen, het zijn moslims die moskeeën bouwen, het zijn moslims die apart onderwijs eisen. Het zijn moslims die onze grondwet met voeten tarten.
De islam doet dat niet hoor. Heeft u de islam wel eens horen spreken? Op welk nummer kan ik hem bellen? Wat is zijn e-mail adres? Kan ik een kopje thee, of een biertje, drinken met de islam? Nee he?
Het zijn de mensen die de islam implementeren.
Zonder moslims geen islam, en zonder islam geen moslims. Zonder moslims geen 9-11, zonder moslims geen Bali, Madrid of London of Theo van Gogh. De islam mag de ideologie zijn, maar zonder uitvoerders geen 270 miljoen doden sinds het ontstaan van deze doodscultus. Boston, Kenia, Darfur, Mali, het is allemaal door mensen uitgevoerd. Misleidde mensen, maar nog steeds mensen. Een boekje hanteert geen kalashnikov.
In dit stukje Ayaan and Bill Maher 2009
Zijdelings komt het, naar mijn idee politiek correcte, idee langs dat we verplicht zijn een onderscheid te maken tussen islam en moslims. 'Moslims zijn mensen en die zijn lief en dat mag je niet verwarren met de ideologie, die wel fout kan zijn; islam'.
Ik heb het stukje nog niet geschreven, maar ik gaf vast een voorschot op De Vrije Chroniqueurs. Wordt vervolgd:
Fubar zegt:
Zal ik ook ff een duit in het racistische zakje doen? Ik heb
helemaal niks tegen deportatie. What’s in a name nietwaar. Niet met
geweld, niet naar een vernietigingskamp. Dat vind ik onmenselijk, maar
naar daar waar den islamiet zich wel thuisvoelt. Waar men naar hartelust
kan stenigen, ledematen afhakken en verdere vroomheid ten toon kan
spreiden. Dergelijke barbarij geeft hier geen pas.Mijn oplossing is deze:
http://fubarfubar.blogspot.nl/2013/06/de-hoogste-tijd-voor-remigratie.html
Ik geloof heel niet in het imaginaire onderscheid tussen een gematigde en een extreme islam, dat is slechts bedacht om maar niet de gehele islam in een kwaad daglicht te hoeven stellen. Een gutmensch-fabeltje. Net zo min dat ik geloof in het dwangmatig gemaakte onderscheid tussen islam en ‘moslims’. “De ideologie kan wel fout zijn en de mensen niet.” Het is een kunstmatig onderscheid om maar niet voor de rechter gedaagd te worden.
Allereerst kunnen mensen wel degelijk fout zijn, voorbeelden te over. Het vertroebelt de discussie. Het zijn moslims die rariteiten afdwingen, het zijn moslims die moskeeën bouwen, het zijn moslims die apart onderwijs eisen. Het zijn moslims die onze grondwet met voeten tarten.
De islam doet dat niet hoor. Heeft u de islam wel eens horen spreken? Op welk nummer kan ik hem bellen? Wat is zijn e-mail adres? Kan ik een kopje thee, of een biertje, drinken met de islam? Nee he?
Het zijn de mensen die de islam implementeren.
Zonder moslims geen islam, en zonder islam geen moslims. Zonder moslims geen 9-11, zonder moslims geen Bali, Madrid of London of Theo van Gogh. De islam mag de ideologie zijn, maar zonder uitvoerders geen 270 miljoen doden sinds het ontstaan van deze doodscultus. Boston, Kenia, Darfur, Mali, het is allemaal door mensen uitgevoerd. Misleidde mensen, maar nog steeds mensen. Een boekje hanteert geen kalashnikov.
Ik weet het ook niet meer (De miezerige hypocrisie van Alexander Pechtold)
Laten we maar beginnen met een fotootje, dat schijnt het altijd goed te doen. Of het nou verifieerbaar is of niet doet verder niet ter zake. Als u wilt kunt u hier een Hitlergroet zien achter Alexander Pechtold. Tuurlijk komt het van een dubieuze bron, maar Pechtold citeerde KAFKA, AFA. Extreem-linkse Clubs die nota bene recentelijk door de AIVD als staatsgevaarlijk aangemerkt werden.
Guilty by association dus, en wel onmiddellijk. Wat geen association is maar de bittere waarheid, is dat organisaties als Hamas en Hezbollah (van die laatste heeft de EU alleen de militaire tak op de lijst van terroristische organisaties gezet, ook al ontkent Hezbollah zelf dat ze uit meerdere 'takken' zou bestaan) regelmatig en massaal de Hitlergroet aanheffen. Datzelfde Hamas dat 5 miljoen wederopbouwgeld kreeg van Nederland, nadat ze binnen een jaar meer dan duizend raketten op Israël afgevuurd had. Dat zogenaamde paljastijnse land heeft inmiddels overigens meer 'ontwikkelingshulp' gekregen dan Europa ooit Marshall-hulp. Bijgevolg hebben ze de hoogste obesitas-cijfers in heel het midden-oosten en de hoogste levensverwachting.
Ik hoor Pechtold niet klagen over Harry van Bommel die meeloopt in een demonstratie, waar achter hem geroepen wordt: "Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas." Ik kan me nog herinneren dat Pechtold zich persoonlijk hard maakte om Fatma Koşer Kaya op zijn lijst te behouden. Die Turkse dame die doodleuk de Armeense genocide ontkende en daarmee 50.000 islamitische stemmen binnenhengelde die die genocide blijkbaar wel best vonden en wat de islamitische massamoorden-ontkennende gladjakker zijn miezerige derde zeteltje opleverde. Dat is het soort volk dat wij hier binnengehaald hebben... En dat verdedigt Pechtold.
Het zijn de Meulenbelts en de zwarte weduwe Duisenbergs, linksen, die de vernietiging van de staat Israël nastreven, maar daar horen we Pechtold niet over. Het is aller-aller-aller vreemdst om Wilders er jarenlang van te betichten dat zijn financiering onduidelijk is en misschien wel uit 'verdachte' Joodse hoek komt (wie is er hier anti-semitisch) en dan nu te gaan lopen mekkeren dat Wilders misschien wel anti-semitisch is.
Het spoort niet, het telt niet op, het klopt niet, het is absurdistan en de totale waanzin. Je kan niet eerst iemand uitmaken voor Jodenvriend, daar kwam het wel op neer nietwaar, en hem dan anti-semitisme in de schoenen schuiven. Eerst iemand verwijten dat ie pro-Israël is en dan melden dat ie een anti-semiet is. Het past niet, het klopt niet, het tart alle logica.
Blijkbaar gaat het al lang niet meer om de inhoud. Het gaat om de beeldvorming. Als Jodenvriend een slecht woord is noemen we hem Jodenvriend, als nazi een slecht woord is noemen we hem nazi, als anti-semiet een slecht woord is noemen we hem anti-semiet.
Pechtold herhaalt de Thom de Graaf act, toen die met het boekje van Anne Frank zwaaide waarna Fortuyn vermoord werd en hij zelf de benoemde burgemeester van Nijmegen werd, nadat ie Paars nogwat had laten vallen over hetzelfde 'gekozen burgemeester-onderwerp'.
Is het toeval dat juist nu de geruchten gaan dat Pechtold in de race is voor burgemeester van Utreg?
I mind you, ik heb in mijn leven driemaal mogen stemmen in een referendum. Voor een autoluw Amsterdam, en dat leverde de parkeerkosten op, Tegen IJburg en dat is er inmiddels en tegen de Nood-Zuidlijn en ook die is onderweg. Alle drie hadden ze een meerderheid. Zo ook het EU referendum waar ik niet aan meegedaan heb omdat ik op een ander continent verbleef destijds.
Referenda zijn er om in uw reet te steken zolang dit hypocriete tuig aan de macht is. Vriendelijker kan ik het niet maken.
Als ik overal een linkje aan toegevoegd zou hebben werd het stukje onleesbaar. Ik zal van de week een uitzondering maken en er voetnoten aan toevoegen. Nu niet meer want ik moet naar bed.
Gepubliceerd op De Vrije Chroniqueurs
Abonneren op:
Posts (Atom)